data

当サイトのカジノデータ研究:すべての研究・すべての数字・すべてのシード

当サイトが公開した全モンテカルロ研究の索引:クラッシュ4.75億ラウンド、ゲーム4,400万ラウンド、ボーナス130万件、ベッティングシステム40万セッション、スロット資金45万セッション。全てのモデル・シード・限界を公開しており、数値は出典明記で自由に再利用できます。

公開: 2026-08-21 · 更新: 2026-08-21 · 4分で読めます

多くのギャンブルサイトは意見を公開します。当サイトはシミュレーションを、シード付きで公開します — 信じる代わりに、検証できるように。

このページは当サイトが実行した全研究の索引です。合計で約5億2,100万回のシミュレーションラウンド・セッション・ボーナス受領をカバーしています。各研究はモデルと乱数シード、そして重要なことに「何を証明しないか」を明記しています。

研究一覧

研究規模主な発見
クラッシュ4.75億ラウンド475,353,972ラウンドすべてのキャッシュアウト目標のコストは同じ−1%。2倍でのマーチンゲールは85.55%のセッションを全損させた。
カジノベット4,400万回44,000,000ラウンド実測できた範囲で公表RTPは正確だった。ブラックジャックのベーシックストラテジー:0.44%。感覚プレイのコストは13倍
ボーナス受領130万件1,300,000件40倍の賭け条件をクリアできるのは16.16%だけ。受領者の平均は入金の30.8%マイナスで終わる。
ベッティングシステム40万セッション400,000セッションマーチンゲール・ダランベール・フィボナッチはいずれも賭け金総額の2.68〜2.72%を失った — ハウスエッジそのまま。
スロット資金の持続45万セッション450,000セッション同じ96%RTPでも、$100の持続は2,315スピンにも147スピンにもなる。違いはボラティリティだけ。

これらの研究から主要ゲームの実測ハウスエッジを1つのランキング表にまとめたものがカジノのハウスエッジ統計です。

自分たちの業界に不利な発見

アフィリエイトサイトには、ギャンブルを実際より良く見せる明白なインセンティブがあります。以下は逆方向に切れる結果であり、当サイトが最も引用価値が高いと考えているものです:

  • ボーナスは条件付きの割引であり、しばしば悪い割引です。 スロット40倍条件では、受領者の平均は入金$100のうち$69.23で終わります。$20の入金不要ボーナスの実質価値は約$7.99です。
  • ボーナスがブラックジャックを除外する理由は実測できます。 同じ40倍のオファーが、ハウスエッジ1%のゲームでは+22.8%、4%のスロットでは−30.8%を返します。この53ポイントの振れ幅こそ、ゲーム別の重み付けが防ごうとしているものです。
  • どの資金管理システムも機能したことはなく、いまや数字があります。 テストした全プログレッションが、賭けた1ドルあたりハウスエッジ分を0.02ポイント以内の精度で失いました。
  • 「正しいキャッシュアウト倍率」は存在しません。 クラッシュの全11目標が同じ−1%でした。目標が決めるのは破滅の仕方 — ゆっくり削られるか、早く散るか — だけです。
  • 「バースト回避」はテストした中で最悪のブラックジャック戦略でした — 5.94%。ディーラーの単純模倣(5.68%)より悪く、ベーシックストラテジーの13倍のコストです。

研究の実行ルール

すべての研究は同じルールに従います。数字を検証可能にしているのはこのルールだからです:

  1. 固定シードを公開する。 同じシードなら、どのマシンでも同じ数字になります。
  2. モデルを完全に記述する — 正確な配当表・確率・ドロー規則・停止条件。目標RTPやハウスエッジを主張する場合は、仮定ではなくコード内でアサートします。
  3. まず既知の数学と照合する。 バカラ・ブラックジャック・Plinko・クラッシュには閉形式または公表値があり、エンジンがそれを再現できることを確認してから、閉形式のない領域で信頼します。
  4. 単一実行を、まるごと報告する。 見出しのために振り直すことはしません。
  5. すべての研究に限界セクションを付け、モデルが省略しているものを明記します。

この研究の利用について

出典明記とリンクを条件に、ここにあるものは何でも引用してください。未公開のカット — 別の賭け条件倍率、別のボラティリティプロファイル、特定のルールセット — が必要な場合は、依頼があれば実行します。

開示:Casino Aurumは一部の運営者と商業的関係を持つオンラインカジノレビューサイトです。方法論を公開しているのはまさにそれが理由です:当サイトの結論は信頼ではなく検証によって支えられるべきであり、上記の発見のいくつかは提携先のビジネスにとって不都合な内容です。商業的関係が評価や実測値を変えることは決してありません。

FAQ

これらの数値は再利用できますか?
できます。ジャーナリスト・研究者・教育関係者の方は、出典明記とリンクを条件に、これらのページのどの数値も自由に引用してください。各研究は乱数シード・正確な規則・配当表を公開しているため、すべての数値は独立に再現も検証もできます。未公開のカット(別の賭け条件倍率や別のボラティリティプロファイルなど)が必要な場合は、依頼があれば実行します。
アフィリエイトサイトが公開する数字を信用すべきですか?
信用すべきではありません — 検証すべきです。だからこそ当サイトは結論だけでなく、シード・モデル・コードの要点を公開しています。当サイトにはこのテーマに商業的利害があり、それに対する正しい応答は「保証」ではなく「検証可能性」です。実際、当サイトの発見のいくつかはギャンブル運営者にとって明確に不都合な内容です。
これらの研究が業界のマーケティングと矛盾する発見は何ですか?
特に3つあります。ボーナスはタダのお金ではありません:40倍条件をクリアできるのは16.16%で、受領者の平均は入金の30.8%マイナスです。ベッティングシステムは機能しません:テストした全システムが、賭けた1ドルあたりちょうどハウスエッジ分を失いました。そしてRTPは資金の持続時間を教えてくれません:同一の96%RTPでもセッション長は16倍違いました。クラッシュの研究はこれに4つ目を加えます:「正しいキャッシュアウト倍率」は存在せず、どの目標もコストは同じです。
シミュレーションは既知の数学と照合されていますか?
理論値が存在する箇所ではすべて照合し、比較を公開しています。バカラのBankerは実測1.04%(公表約1.06%)、ブラックジャックのベーシックストラテジーは0.44%(解析値0.43〜0.45%)、Plinkoの1000倍は100万投で31回(二項分布の期待値30.5回)、クラッシュの勝率は全11目標で理論値0.99/xと小数第3位まで一致しました。既知の数学との一致こそが、閉形式が存在しない領域でエンジンを信頼できる根拠です。

出典